Почему царьград ушел с триколор

Опубликовано: 21.04.2024

Хотелось бы позлорадствовать, но в отличии от телеканала "Царьград", я воспринимаю любую цензуру - ущербной! А не выборочно, тут хорошо, а тут плохо. Одной пропагандой меньше, за что же заблокировали Youtube канал Царьград ТВ и в чем он не прав в своих выпусках.

Прощай Youtube канал "Царьград ТВ" , конечно можно посмотреть его выпуски еще на фирменном сайте, но охваты гарантированно пострадают. Как же теперь "Царь" без хвалы останется и кто на нерадивых бояр укажет (собственно говоря без толку)? Как я считаю, на одну # пропаганда меньше, ибо пользы от того что там рассказывают нет. Копали бы поглубже, делали бы разоблачающие интервью, был бы уровень, а так все на уровне заговоров всех против невинного царя. Конечно сюжеты бывают захватывающие, но опять же поверхностные, а чтобы действительно укусить смелости не хватает что ли, ну или запрещено начальством, которое очень хочет быть в рядах царей.

Быть может случится чудо и они выиграют в суде, что очень прям сомнительно, ибо не понятно о чем спорить. Может конечно резко сменится собственник и тогда его восстановят, хотя вряд ли, что такое номинальный владелец суду известно.

Ниже еще видео с комментариями этого события Михалкова Н.С., который подозрительно поет в унисон с данным каналом и друг друга на цитаты разбирают)) Надо же так опростоволоситься и поставить в пример изменения в Конституцию РФ, всем в остальном мире на этот фейк наплевать, на них законы прописанные там не распространяются, даже в стране от них нет изменений положительных. И петь песни о свободе от Запада, можно только наведя порядок у себя в стране и уж тем более не заниматься блокировками какого-то Царьграда, есть телеканал Россия например, государственный или другие, где гораздо больше подписчиков.

Но и о суверенитете говорить точно рано, ведь сайт телеканала еще не заблокировали, значит все-таки свободный интернет существует!)) А просто так рассказывать о западных негодяях смысла нет, ведь Youtube, это коммерческая фирма, которая выполняет может и тупые, но требования страны в юрисдикции которой находится, а даже если и нет, то штрафы из-за какого-то там канала, платить не собирается.

С иронией смотрел интервью Пронько, где он рассказывал о нашем российском канале находящемся у нас в стране, это как?)) Если он базируется на иностранном сервисе? Даже на том же Яндекс.Эфире его разместите, кстати, как вариант, и то он по сути международная компания, хоть и с российскими корнями.

А уж владельцу Царьграда, грех жаловаться. Ввиду того, что Константин Малофеев (непонятным образом ставший миллиардером, наверное близость к церкви помогла) является ярым сторонником цензуры , то ему, что ограничения за санкции, что ограничения за цензуру, все по делом. Остается ему уповать на РПЦ! Хоть и на цензуру тут пенять не стоит, ввиду наличия гораздо более жестких каналов всевозможных тематик или канал в Дзене заведет)) Они даже незнакомы с цензурой, пусть спросят своего соратника Михалкова хотя бы, у него тоже всегда "Царь не при чем, одни бояре во всем виноваты!", но он хотя бы познакомился с истинной цензурой, если конечно это не фейк, а то уже мучают сомнения прям(((

"Греф пожалуется на Youtube канал Бесогона в Госдеп, еще и его заблокируют - получается так по их логике?))" Уже писал тут, как смешно, это выглядит, ну сказал раз, два, но далее это какой-то уже абсурд, люди обладающие разумом и критическим мышлением и так все понимают какой "хороший управленец и человек " Греф. Вот ссылка на статью о Бесогон ТВ. 👇 Благодарю за внимание и не забудьте поставить Лайк👍, а также подкинуть каких-нибудь ехидст в комментарии!

"Царьград" – амбициозный проект без аудитории. Эксперт о том, почему закрылся канал

No media source currently available

270p | 13,7MB
360p | 20,1MB
720p | 46,1MB
1080p | 94,2MB

Бывшего генерального продюсера и владельца канала "Царьград" Константина Малофеева Евросоюз включил в санкционные списки, а Украина объявила недавно в международный розыск за финансирование незаконных вооруженных формирований в Донбассе.

Несмотря на подозрения в мошенничестве в прошлом, теперь "православный олигарх", как его называют, пользуется протекцией российских властей. И все же его канал уходит из эфира. Почему так происходит, рассказал автор книги "Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы", сотрудник научного центра по изучению Восточной Европы Бременского университета Николай Митрохин.

– Канал “Царьград” хотя и не является официальным телеканалом РПЦ, тем не менее старательно подчеркивает свою религиозность. Насколько его отношение к внутренней и внешней политике России соответствует взглядам Церкви?

– Если сравнивать официальную позицию и если посмотреть, что руководители РПЦ говорили в частном порядке, то скорее "Царьград" выражал их позицию в частном порядке.

Например, по украинскому вопросу Русская православная церковь заняла подчеркнуто нейтральную позицию, дистанцировалась от конфликта. Вместе с тем очевидно, что и сам патриарх, и часть его ближайшего окружения явно симпатизировали противникам украинской независимости, но публично дистанцировались.

– Вопросы религиозные "Царьград" смешивает с общественно-политическими. То есть о вере могут говорить при обсуждении политики Евросоюза или США. И многие социальные проблемы западного общества обсуждаются и осуждаются с точки зрения, как это сейчас говорят, "духовных скреп". Как вы относитесь к такому смешению?

– В принципе, в смешении религии с политикой нет ничего экстраординарного. В мире достаточно и католических, и протестантских радиостанций и телекомпаний.

В частности, победа Трампа во многом была обусловлена позицией многих протестантских теле- и радиокомпаний. Поэтому в православии политизация – это абсолютно нормальный процесс. Православие, в принципе, весьма политизированная религия.

– Каково место "Царьграда" среди других религиозных и консервативных СМИ в России? Действительно ли это канал "православного большинства", как они сами себя называют?

– Сам по себе этот проект работал на очень конкурентном рынке. В России несколько телекомпаний, рассчитанных на так называемую национально-патриотическую аудиторию, начиная от телеканала "Звезда", который ориентирован на милитаристов, заканчивая крупным региональным телеканалом "Союз", выходящим в Екатеринбурге и работающим на традиционно православную консервативную аудиторию.

Другой вопрос – какая реальная аудитория в России для подобного рода каналов? Православных, которые соблюдают основные церковные обряды, регулярно посещают церковь, всего полпроцента от населения страны.

– Получается, что "Царьград" ни бизнес-проектом, ни инструментом по влиянию на умы не мог быть изначально? Зачем же Константин Малофеев его создал?

– Вопрос репутации, престижа. Как мы знаем, Константин Малофеев обвинялся в мошенничестве на очень крупную сумму. И эти долги ему были списаны, благодаря его активному участию в старте войны на Донбассе, когда он, профинансировав группировку Игоря Гиркина, устроил войну в Украине.

Соответственно, "Царьград" – имиджевый проект, который поддерживал амбиции части Администрации президента или ближнего окружения президента, типа Сергея Глазьева. Но телевидение, даже бедное телевидение, – это довольно дорогостоящий проект, и для человека, у которого нет каких-то серьезных источников, постоянных и крупных, дохода, это – убыточный проект. Соответственно, долго нести эту финансовую ношу малореально.

– Убыточный "Царьград" сливают со "Спасом". Что это за канал?

– Опять же амбиции. "Спас" – телеканал Московской патриархии официальный, она в него вкладывается. У патриарха еще с 2000-х годов или даже с 90-х годов есть ощущение, что он – медиазвезда, что он понимает в телевидении, что он может своим прекрасным образом и своими слащавыми речами обращать аудиторию к вере, и он готов инвестировать в подобного рода проекты, которые он считает полезными. Если у человека есть деньги, никто не мешает ему тратить их как он считает нужным. Другой вопрос – эффективность использования этих денег, ну, она очевидна.

Администрация крупнейшей в мире поисковой системы Гугл без предупреждения уничтожила аккаунт «Царьград ТВ» в видеохостинге Ютуб, лишив миллион подписчиков телеканала доступа к информации. За компанию репрессиям подверглись каналы Двуглавый орёл», «Геополитика.ру», а также ресурс общественного движения против абортов «За жизнь». Одновременно Ютуб упразднил учётные записи близких к «Царьграду» экспертов.

Канал «Царьград» был убит с туманной формулировкой «за нарушение условий пользовательского соглашения». «Двуглавый орёл» — «за нарушение экспортного законодательства».

Сервис Гугл пренебрёг своими же правилами, в которых он обязуется отправлять пользователям предупреждения с информацией о нарушении тех или иных конкретных пунктов соглашения.

На многочисленные обращения со стороны уничтоженного телеканала в администрацию Гугл — ноль реакции.

Налицо ярчайший пример идеологической цензуры и всевластия демиургов мировых медиа.

Жизнь показывает, что не существует никаких инструментов влияния и способов воздействия на руководство Гугл. Что хотят, то и воротят!

Впрочем, это не первый случай «информационного насилия» со стороны транснационального монстра в отношении российских СМИ. В мае таким же способом были удалены аккаунты телеканала «Крым 24» и информационных агентств Anna News и News Front. Перед этим мгновенной блокировке без каких-либо разъяснений подвергся канал «Федерального агентства новостей».

В этот же период были «снесены» более 300 учётных записей российского происхождения в сетях Фейсбук и Твиттер.

Подобная ситуация складывается не только России, но и по всему миру. Несколько лет назад Ютуб декларировал ужесточение информационной политики, официально объявив о наборе 10 000 цензоров.

Наглой цензуре в сети Твиттер подвергся даже аккаунт президента США Дональда Трампа и тысячи страниц его почитателей.

«Глубинное государство» закручивает гайки.

Хрестоматийный пример тотальной цензуры со стороны глобальных структур — подавление ресурсов популярнейшего американского журналиста Алекса Джонса (некоторые его ролики посмотрели больше миллиарда человек). В 2018 году он был объявлен сторонником «теории заговора» и выброшен из социальных сетей. Доступа к информации лишились более чем три с половиной миллиона подписчиков Джонса.

Ирония в том, что этот шаг неоспоримо свидетельствует о наличии заговора. Ибо различные социальные сети действовали синхронно, явно получив команду из одного центра.

Призрак западной «свободы слова», которым приманивали советских людей в конце 80-х годов прошлого века, окончательно развеялся. Ему на смену пришла жёсткая идеологическая цензура, основанная на тоталитарной человеконенавистнической доктрине «прогрессизма», нацеленной на сокращение населения планеты и переформатирование человека как такового.

Сейчас полным ходом идёт зачистка мирового информационного поля от альтернативных источников информации.

При этом многочисленные карликовые аккаунты могут вещать что угодно и сколько угодно, создавая так называемый «белый шум». Но как только тот или иной оппозиционный «прогрессизму» ресурс достигает определённого уровня влияния, незамедлительно следует удар. Так действует «всемирно-глубинное государство», захватившее информационное поле планеты.

Характерна бессильная и беззубая реакция российских властей на наглый демарш со стороны губителей рода человеческого.

Комментируя «снос» телеканала "Царьград", пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков простодушно заявил: «Выход есть — не зависеть от западных платформ» . Однако Песков забыл пояснить, как этого добиться.

В российском информационном поле завелись колоссальные монстры, которые управляются извне противниками России. Они делают, что хотят и плюют на Роскомнадзор. Данная организация выглядит поистине комично на фоне информационных игрищ иностранных социальных сетей, приструнить которые нет никакой возможности. Эти глобальные платформы просто не замечают российских чиновников, как говорится, «не отвечают на их звонки и письма».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова пошла куда дальше Пескова в «маниловщине»: «Призываем профильные международные организации и правозащитное сообщество отреагировать на этот недопустимый шаг».

Апеллировать к «международным организациям» и «правозащитным сообществам» — это как жаловаться в СС на Холокост.

Что это: такой вот «мыльный» язык дипломатии, — разговор ни о чём, или обычное очковтирательство? Неужели мадам Захаровой неведомо, что глобальные цифровые платформы, правозащитные сообщества и международные фонды — это одна банда, детище мировой финансовой мафии?

Наличие в нашем информационном пространстве «чудовищных гадов» в виде Фейсбук, Ютуб, Твиттер и Инстаграм — это заряженный пистолет, приставленный к виску государства российского. Ведь в этих сетях, управляемых извне, денно и нощно сидит молодёжь. Решать эту проблему придётся в самое ближайшее время и самым радикальным образом.

Ясно, что террор глобалистов в отношении русских державно-патриотических ресурсов не ограничится каналом «Царьград». Уничтожат всех до одного. Цель этих акций может быть вполне прикладная, а именно организация в условиях кризиса в России хаоса, снос «ненавистного режима Путина».

Сохранение нашего национального суверенитета требует немедленного выламывания России из глобального цифрового проекта, включающего в себя не только соцсети, но и системы банковских платежей, кодификации населения Земли при помощи биометрии и прочих электронных приблуд, с помощью которых анонимные бенефициары этого переворота стремятся трансформировать и подчинить человечество.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Лента новостей

08:07 СМИ: посол США на время покинет Россию
07:37 США назвали эскалацией планы России блокировать часть Черного моря
07:08 Axios: посол США отказался покидать Россию по совету Кремля
05:52 Оппозиция: штраф венесуэльской газете — «замаскированная экспроприация»
03:35 Футбол: Facebook и Amazon не ведут переговоров о трансляции Суперлиги
01:55 Новая Зеландия задалась целью стать страной без курильщиков
01:50 Возбуждено уголовное дело после взрыва газа в жилом доме в Нижегородской области
01:35 МИД напомнил об имуществе Чехии после предложения отнять землю посольства в Праге
00:59 Мальдивы предлагают в одном пакете отдых и прививки
00:11 Немецкие «Зеленые» назвали кандидата на смену Меркель
00:05 Сирия: Москва заявляет об уничтожении «около 200 боевиков»
вчера, 23:37 Жительница Петербурга родила девочку-богатыря
вчера, 23:12 ТАСС: переговоры в «нормандском формате» закончились безрезультатно
вчера, 22:49 РФПИ сообщил о росте эффективности «Спутника V»
вчера, 22:19 Главу Минздрава Киргизии хотят уволить за лечение ковида корешками
вчера, 21:49 Украина высылает из Киева российского дипломата
вчера, 20:50 ФАС не увидела картельного сговора в повышении цен в отелях юга России
вчера, 20:19 Пенсионерку обязали работать 20 часов за митинг у колонии с Навальным
вчера, 20:03 Лукашенко готовится к встрече с Путиным, несмотря на покушение
вчера, 19:39 Патрушев и Салливан обсудили подготовку встречи Путина и Байдена
вчера, 19:20 ВОЗ продлила режим ЧС на три месяца из-за пандемии
вчера, 18:37 ФАС возбудила дело против Google
вчера, 18:36 Прокуратура 22 апреля запросит срок для соучастника убийства Япончика
вчера, 18:19 Суд назначил проверку по факту смерти в СИЗО Максима Марцинкевича
вчера, 17:51 Организаторы «Бессмертного полка» назвали вероятную дату шествия
вчера, 17:20 Евросоюз не готовит новых санкций против России
вчера, 16:50 Арестованы миллионы экс-губернатора Белозерцева и бизнесмена Шпигеля
вчера, 16:20 Путин выступит на саммите по климату 22 апреля
вчера, 16:12 РФС пожизненно отстранил Вилкова от судейства в российском футболе
вчера, 15:41 ФАС проверит цены на авиабилеты из-за закрытия Турции
вчера, 15:10 В Великобритании добровольцам, повторно заразившимся СOVID-19, заплатят
вчера, 14:40 Партии в кабмине Австрии договорились о закупке 1 млн доз «Спутника V»
вчера, 14:10 МВД предостерегло россиян от участия в несанкционированных акциях
вчера, 14:08 Вертолет NASA начал первый полет на Марсе
вчера, 13:37 Семьям с детьми разрешили брать льготную ипотеку на строительство дома
вчера, 13:11 ФК «Тоттенхэм» анонсировал отставку Жозе Моуринью
вчера, 12:40 Иск о признании ФБК экстремистской организацией поступил в Мосгорсуд
вчера, 12:12 Навального переводят из колонии в стационар больницы
вчера, 12:07 Чехия исключит «Росатом» из тендера на строительство АЭС «Дукованы»
вчера, 11:58 Попова сообщила о выявлении сибирского варианта коронавируса
вчера, 11:37 Дерипаска раскритиковал данные Росстата о бедности
вчера, 11:20 Второй обвиненный в лжесвидетельствовании по делу Ефремова не признал вину в суде
вчера, 11:10 В России выявлено 8589 случаев коронавируса
вчера, 10:49 РПЛ не поддержала создание футбольной Суперлиги
вчера, 10:23 Генконсульство Украины в Петербурге работает в обычном режиме
вчера, 09:52 В суде Новосибирска конвоир застрелил обвиняемого
вчера, 09:23 В Гималаях нашли пропавших российских альпинистов
вчера, 08:47 СМИ сообщили, что Турция одобрила производство «Спутника V»
вчера, 08:23 В посольстве Чехии в Москве останутся только пять дипломатов
вчера, 07:53 Bloomberg cообщило о скудных запасах нефти и росте цен на нее

Все новости »

Руководство телеканала решило привлечь более молодую аудиторию

Телеканал «Царьград» остановит телевизионное вещание с 1 декабря, сообщает ТАСС. Это связано со сменой формата вещания. «Царьград» переходит на интернет-вещание.

Руководство телеканала уточнило, что средний возраст зрителей ТВ и спутникового вещания — 63 года, а в интернете у аудитории средний возраст — 35 лет. «Нам бы хотелось, чтобы консервативных русских людей становилось больше. Поэтому принято решение прекратить выходить в кабеле и спутнике и начать транслировать программы только в интернете», — заявила генеральный директор канала Елена Шаройкина.

Телеканал «Царьград» начал вещание в 2015 году, позиционирует себя как консервативный информационно-аналитический телеканал, освещающий события в России и мире «с точки зрения русского православного большинства».

Самодержавие по телевизору

18 сентября 2014 года, в день обретения мощей исповедника Александра Уродова, в Роскомнадзоре был зарегистрирован телеканал «Царьград». Сотворил его по образу и подобию Fox News олигарх и монархист Константин Малофеев. Через несколько лет после начала вещания «Секрет фирмы» решил понять, куда движется телеканал, как он зарабатывает и нужно ли было всё это.

В России почти треть населения поддерживает самодержавие. В социальных сетях монархисты обсуждают достойных наследников царского трона и делятся видео с Поклонской и Малофеевым. Часть поклонников ругают их, другие поддерживают, но почти все считают своими союзниками.

Поклонская в своём инстаграме называет «душой России» царскую семью. Малофеев, в свою очередь, председатель исторического общества «Двуглавый орёл», логотип которого — малый герб Российской империи.

Последнего можно назвать идейным человеком. В свои 45 лет он создал «Лигу безопасного интернета», учредил Фонд святителя Василия Великого, построил одноимённую гимназию (с противоречивыми отзывами и учёбой от 85 000 рублей в месяц) и основал телеканал «Царьград», который во многом и сделал его известным.

Что ты сделал для монархии в свои годы

В конце 2013 года Константин Малофеев продал «Ростелекому» часть его акций за 25,2 млрд рублей. По оценкам участников рынка, сумма была выше ожидаемой на 2,25%. «Коммерсант» связывал это с нежеланием «Ростелекома» входить в альянс с «Tele2 Россия» вместе с одним из акционеров — Малофеевым.

Но в 2014 году православный меценат всё же вступил на рынок связи и коммуникаций. 18 сентября в Роскомнадзоре был зарегистрирован телеканал «Царьград» (старославянское название Константинополя). Но его днём рождения считается 21 ноября 2015 года, когда празднуется Собор архистратига Михаила, небесного покровителя телеканала.

По словам представителей «Царьграда», население страны получило телеканал с «новостями, поданными с христианских позиций». Тогда многие издания бросились размышлять о том, зачем нужно ещё одно религиозное СМИ, построенное по канонам консервативного Fox News.

Серьёзный подход к делу подогрел интерес со стороны медиа — приглашение в команду «Царьграда» Джека Хэника (режиссёра Fox News), запуск интернет-вещания и скандальные статьи.

По образу и подобию

«Оскандалившаяся чиновница» и «быдло, бичи и алкаши» — первые заголовки, которые сразу встречаешь в группе «Царьград» в Facebook.

Специализирующийся на политических и экономических новостях «Царьград» по сетке вещания скорее похож на RT или Euronews. Только окно со «святым дня» напоминает о первоначальной идее Малофеева.

«Первый русский», — заявляет о себе канал. И правда, «Царьград» едва ли похож на милитаристскую «Звезду» или православно-консервативный «Союз» — в ультраконсервативном российском телевидении он первый.

Изначально идея была такой: в Москву приезжает один из основателей и идеологов Fox News Джек Хэник и переносит опыт одного из популярнейших консервативных телеканалов на русскую почву.

Сотворённый по образу и подобию Fox News «Царьград» имеет созвучный слоган: «Не боимся говорить правду» (у американского аналога — «Real honest opinion», «настоящее честное мнение»).

Его создатель — один из самых эффективных медиаменеджеров США Роджер Айлс. Он консультировал республиканских президентов Ричарда Никсона, Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Дональда Трампа. Кстати, чтобы лучше разобраться в том, как устроена американская политика и СМИ, можно посмотреть свежий сериал о Роджере Айлсе «Самый громкий голос».

«Fox News — один из ведущих вещателей в США, консервативный противовес либеральным аналогам (CNN, MSNBC)», — рассказывает Павел Кошкин, научный сотрудник Института США и Канады РАН.

«Во-первых, он популярен, так как сегодня в американском обществе наблюдается сильный идеологический раскол между либералами-демократами и консерваторами-республиканцами, при этом умеренных становится меньше, поэтому политическая поляризация в обществе даёт о себе знать.

Во-вторых, в 2016 году за Трампа проголосовало около половины населения США. Потенциально все они — зрители Fox News, так как американский президент относится к телеканалу с особым пиететом. Не случайно в свою администрацию Трамп пригласил бывших телеведущих и экспертов Fox News, в том числе и Хизер Науэрт на должность официального представителя Госдепа. Потом её сменила Морган Ортагус, внештатный эксперт по национальной безопасности Fox News.

В-третьих, по социальным опросам в большинстве штатов доминируют консерваторы. При этом в 19 из них разрыв между либералами и консерваторами — 20% в пользу последних.

В-четвёртых, в США развита культура политических дебатов в рамках двухпартийной системы: республиканцы-консерваторы почти всегда выступают оппонентами демократов-либералов. Верхняя палата (Сенат) контролируется республиканцами, нижняя (Палата представителей) — демократами. Всё это частично отражается и на медийном ландшафте США: телеканал Fox News выступает как оппонент CNN или MSNBC. Это нормально в рамках американской традиции полемики и плюрализма».

Читайте также: